UIT fija prioridades para la sostenibilidad tecnológica, la conectividad espacial y la resiliencia

Por Efrén Páez Jiménez / DPL NEWS
        Representantes de gobiernos, industria, academia, sociedad civil y la comunidad técnica adoptaron un conjunto de Opiniones (no vinculantes) sobre cuestiones críticas que configurarán el futuro digital, durante el Foro Mundial de Políticas de Telecomunicaciones/TIC 2026 (WTPF-26), organizado por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) en Nassau, Bahamas.
El evento de tres días, celebrado del 2 al 4 de septiembre, reunió a más de 500 participantes presenciales y en línea para abordar la brecha digital, la sostenibilidad, la resiliencia, la conectividad espacial y la innovación.
Las Opiniones adoptadas servirán para construir enfoques consensuados sobre los principales desafíos tecnológicos globales antes de la Conferencia de Plenipotenciarios de la UIT 2026 (PP-26), la reunión de más alto nivel de toma de decisiones de la organización.
“Llegamos a Nassau decididos a pasar de la visión a la acción para acelerar un futuro digital inclusivo, sostenible, resiliente e innovador”, declaró Doreen Bogdan-Martin, secretaria general de la UIT. “Las cinco Opiniones adoptadas en el WTPF agudizan nuestro enfoque para lograr precisamente eso, manteniendo a las personas en el centro de la transformación digital mientras nos dirigimos a PP-26”, agregó.
Cinco pilares para el futuro digital Las Opiniones adoptadas ofrecen orientación sobre cinco áreas críticas:
1. Reducción de las brechas digitales
El foro enfatizó la necesidad de un enfoque dual que expanda la infraestructura y desarrolle capacidades digitales, con especial atención a las disparidades de género, edad, habilidades y conectividad. La alfabetización digital se identificó como el puente entre la conectividad y el uso significativo, permitiendo a todas las poblaciones participar activamente en servicios en línea, educación, atención médica y gobernanza.
2. Transformación digital verde
Se reconoció el papel crítico de la tecnología en el monitoreo, mitigación y adaptación al cambio climático, aunque también se destacaron las implicaciones ambientales del sector digital. Las empresas digitales ya representan casi el 2% del uso mundial de electricidad y hasta el 4% de las emisiones de gases de efecto invernadero. Se proyecta que, para 2030, se generarán 82,000 millones de kilos de residuos electrónicos, subrayando la urgencia de adoptar prácticas sostenibles y principios de economía circular.
3. Resiliencia de las telecomunicaciones
Los servicios y tecnologías resilientes deben ser capaces de predecir, responder y resistir múltiples formas de interrupción. La Inteligencia Artificial (IA) y el aprendizaje automático están siendo utilizados para la detección de riesgos en tiempo real y el mantenimiento predictivo de infraestructuras críticas, mientras que las redes satelitales proporcionan redundancia y alcance esenciales.
Los servicios y tecnologías resilientes deben ser capaces de predecir, responder y resistir múltiples formas de interrupción. La Inteligencia Artificial (IA) y el aprendizaje automático están siendo utilizados para la detección de riesgos en tiempo real y el mantenimiento predictivo de infraestructuras críticas, mientras que las redes satelitales proporcionan redundancia y alcance esenciales.
4. Conectividad espacial

La tecnología satelital se reconoció como fundamental para lograr la inclusión digital global, particularmente en áreas desatendidas donde el despliegue de infraestructura terrestre enfrenta desafíos geográficos, técnicos o económicos. La integración de redes satelitales y terrestres está creando nuevas posibilidades de conectividad mediante satélites de muy alto rendimiento en órbita geoestacionaria y constelaciones en órbitas no geoestacionarias.

Durante el debate sobre la conectividad espacial, los miembros del grupo de expertos invitados abordaron la intersección entre la conectividad y los marcos normativos nacionales. Surgieron opiniones divergentes sobre la inclusión de disposiciones relativas a la seguridad. La discusión se centró en si la UIT debería ampliar su actuación sobre consideraciones de seguridad nacional y protección de datos en el sector espacial.

5. Ecosistemas de innovación

Durante el foro, los participantes destacaron que los ecosistemas empresariales son esenciales para impulsar el desarrollo sostenible, aumentar la inclusión y cerrar las brechas digitales. Sin embargo, existe una creciente brecha de innovación digital entre países que inhibe el acceso equitativo a los beneficios para todos.

Se reconoció el papel de las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes) para los países en desarrollo, por lo que se deben impulsar políticas y normativas de apoyo para fomentar la innovación, así como una mayor colaboración entre los actores clave, incluidos los responsables de formular políticas, la industria y el ámbito académico.

Perspectiva de los pequeños Estados insulares

Por otro lado, Sebastian Bastian, ministro de Innovación y Desarrollo Nacional de Bahamas, indicó que “los pequeños Estados insulares en desarrollo no deben simplemente verse afectados por la política digital global, sino estar en la mesa ayudando a darle forma.

Para Bahamas, “la oportunidad ante nosotros es pasar del acceso a la capacidad y a la oportunidad, construyendo las habilidades y condiciones que permitan a nuestra gente beneficiarse significativamente de las tecnologías emergentes”.

El foro destacó especialmente los desafíos compuestos que enfrentan los pequeños Estados insulares en desarrollo y muchos países en desarrollo, incluyendo aislamiento geográfico, infraestructura limitada, vulnerabilidad climática y recursos financieros y humanos restringidos.

Randol Dorsett, presidente del WTPF y de la Autoridad de Regulación y Competencia de Servicios Públicos de Bahamas, concluyó que “los temas ante nosotros están configurando el futuro de las sociedades y economías de todo el mundo. El trabajo que hemos realizado en Nassau ha producido resultados prácticos y con visión de futuro que deberían influir en las políticas globales de telecomunicaciones y TIC durante los próximos años”.

El WTPF-26 fue precedido por un Diálogo Estratégico de alto nivel el 1 de septiembre, que exploró cómo la política, la inversión, la innovación y la cooperación internacional pueden convertir el progreso tecnológico en beneficios significativos para las personas en todas partes.

Grados de protección IP e IK en cámaras de seguridad: qué son y qué significan (Segunda Parte)

Por TECNOSEGURO

Tabla IP
Como referencia rápida, el código IP puede entenderse como una combinación entre sellado contra sólidos y resistencia frente al agua. Cuando un equipo indica IP65, IP66, IP67 o IP68, el primer 6 significa que está completamente protegido contra el polvo. Lo que cambia es el comportamiento frente al agua.

IP65 resiste chorros de agua de intensidad moderada. IP66 soporta chorros potentes. IP67 añade capacidad de inmersión temporal. IP68 está diseñado para inmersión más prolongada o en condiciones específicas establecidas por el fabricante. Esa diferencia parece pequeña en la ficha técnica, pero puede ser determinante cuando la cámara se instala en postes, fachadas, perímetros abiertos o zonas con limpieza frecuente.

Grado IK: resistencia a impactos mecánicos

Mientras el IP habla de sellado, el IK habla de resistencia física ante golpes. Esta clasificación es especialmente importante en cámaras domo, cámaras instaladas a baja altura, equipos en zonas públicas y cualquier aplicación donde exista riesgo de vandalismo o impactos accidentales.

En otras palabras, una cámara puede estar muy bien sellada contra agua y polvo, pero ser débil frente a un golpe con una herramienta, una piedra o un objeto contundente. Por eso, IP e IK no compiten entre sí. Se complementan.

¿Cómo se mide la resistencia IK?

La clasificación IK mide la capacidad de una envolvente para resistir impactos mecánicos externos sin sufrir daños que comprometan su funcionamiento o integridad. Esta resistencia se expresa con códigos que van, de forma habitual, desde IK00 hasta IK10.

La prueba se relaciona con la energía del impacto, medida en julios. A mayor número IK, mayor energía puede soportar la carcasa del equipo. No se trata de una percepción subjetiva de robustez ni de que el equipo “se vea fuerte”. Se trata de una referencia normalizada sobre resistencia mecánica.

¿Qué significa IK10?

IK10 es uno de los niveles más altos que suelen encontrarse en cámaras de seguridad comerciales. Indica que la carcasa puede resistir un impacto de 20 julios. En términos prácticos, esto suele asociarse con equipos antivandálicos diseñados para soportar golpes severos sin quedar fuera de servicio con facilidad.

Cuando una cámara domo para exterior se instala en un pasillo, parqueadero, ascensor, acceso peatonal o perímetro vulnerable, IK10 suele ser un requisito razonable. No significa que la cámara sea indestructible, pero sí que ofrece una barrera mucho más seria frente al abuso físico que una carcasa sin clasificación o con un nivel inferior.

Tabla IK

Como guía rápida, la escala IK avanza desde niveles básicos de resistencia para entornos protegidos hasta niveles altos pensados para condiciones más exigentes. IK05, IK06 e IK07 pueden resultar suficientes en interiores controlados o en instalaciones donde el riesgo de golpe es bajo. IK08 e IK09 ya responden mejor a usos más rudos o semi públicos. IK10, por su parte, es la referencia habitual cuando se busca una cámara antivandálica para espacios expuestos.

La lectura correcta no consiste en pensar que todo debe ser IK10. Consiste en relacionar el nivel de impacto con el entorno real. Un exceso de robustez también puede encarecer un proyecto sin aportar valor en una instalación interior de bajo riesgo.

IP66, IP67 e IP68: ¿cuál es la diferencia?

Estas tres clasificaciones suelen aparecer juntas en catálogos de cámaras exteriores, pero no significan lo mismo. En los tres casos, el primer dígito 6 indica protección total contra el polvo. La diferencia está en el segundo dígito, es decir, en la resistencia frente al agua.

IP66 indica resistencia a chorros potentes de agua. Es una clasificación adecuada para lluvia intensa, exposición exterior normal y limpieza con agua proyectada sin inmersión. IP67 añade la capacidad de soportar inmersión temporal, generalmente en condiciones definidas por la norma. IP68 va un paso más allá y está pensada para inmersión prolongada o continua, aunque el tiempo y la profundidad exactos dependen del diseño del fabricante.

La elección correcta depende del escenario. Para la mayoría de cámaras instaladas en fachadas, postes o cubiertas, IP66 suele ser suficiente. IP67 o IP68 cobran más sentido cuando existe posibilidad real de anegación, acumulación de agua o uso en condiciones particularmente severas. Elegir IP68 para una instalación donde nunca habrá inmersión puede sonar más robusto, pero no necesariamente mejora el resultado real del proyecto.

¿Qué grado IP e IK necesito según el entorno?

La mejor clasificación no es la más alta por costumbre, sino la que coincide con el ambiente real de trabajo. Una cámara instalada en una oficina, en una planta de producción o en un puerto enfrenta riesgos distintos. Por eso conviene definir el entorno antes de convertir IP e IK en criterio de compra.

Continuará en la próxima edición

Grupo PV: 30 Años conectando a México con Innovación, Solidez y Liderazgo

Tres décadas en la radiocomunicación que reafirman el valor de la lealtad, las raíces chihuahuenses y el trabajo conjunto con los integradores del país.

En noviembre de 1996, Grupo PV inició con la visión de ser un aliado estratégico en telecomunicaciones. Lo que empezó en la distribución de radios ha evolucionado a una compañía referente nacional en soluciones integrales de radiocomunicación crítica e industrial, destacando como distribuidor mayorista de marcas globales como Motorola Solutions.

En estos 30 años, el sector ha cambiado profundamente: desde sistemas analógicos hasta redes digitales, datos e Inteligencia Artificial. En cada etapa, Grupo PV ha mantenido una constante: la innovación al servicio de sus socios de negocio.

Resiliencia y evolución compartida

Superar tres décadas en un entorno dinámico exige adaptación. Grupo PV ha atravesado ciclos de expansión y escenarios complejos, demostrando que la fortaleza radica en la solidez de sus alianzas.

Conversamos con Juan Pablo Villalobos, Presidente y Fundador de Grupo PV, sobre este hito:

¿Qué representa alcanzar tres décadas en una industria en permanente transformación?

“Representa una enorme satisfacción y un profundo agradecimiento. Hace 30 años iniciamos con la meta de ofrecer el mejor servicio, y ver cómo hemos evolucionado a la par de la tecnología, pasando de la comunicación analógica a redes digitales, e incorporando hoy soluciones inteligentes con Inteligencia Artificial, nos confirma que el esfuerzo ha valido la pena”.

¿Cuál ha sido la clave para superar etapas complejas en el mercado?

“Sin duda, las alianzas sólidas. En Grupo PV tenemos muy claro que los verdaderos socios se demuestran en las buenas y en las malas. Como empresa mexicana nacida en Chihuahua, llevamos en nuestro ADN la cultura del trabajo duro, la transparencia y la lealtad. Superar momentos difíciles y volver a levantarnos con proyectos más grandes solo ha sido posible trabajando hombro a hombro con nuestros socios y amigos más leales.”

De cara al futuro, ¿qué pueden esperar los socios de Grupo PV?

“Renovamos nuestro compromiso de seguir generando oportunidades reales de negocio. Queremos que nuestros distribuidores sepan que cuentan con un mayorista fuerte, innovador y cercano, preparado para acompañarlos en los retos tecnológicos del futuro. Gracias a todos por ser parte de estos 30 años de historia compartida.”